FLAMINI, GRACIELA E. c/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que confirmó el rechazo de su demanda por daños y perjuicios contra una cervecería. El tribunal decidió rechazar la queja, sosteniendo que no se configuraron causales de arbitrariedad.
Inconstitucionalidad
Danos y perjuicios
Valoracion probatoria
Responsabilidad
Carga probatoria
Arbitrariedad
Evento
Organizacion
Jurisprudencia
Derechos.
¿Quién es el actor?
Graciela E. Flamini
¿A quién se demanda?
Cervecería y Maltería Quilmes
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de un fallo que rechazó una demanda por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que los argumentos de la actora eran meras discrepancias con la valoración probatoria de la Cámara, sin demostrar arbitrariedad. Se destacó que la actora no acreditó el carácter de organizador del evento ni la relevancia de las pruebas que pretendía aportar, lo que llevó a la confirmación de la decisión de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: