RIGANTI, Analía N.D. y otro c/ ZAMBONI, Adriana y otros. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - (Expte. C.S.J. nro. 272, año 2010).
Los actores reclamaron daños y perjuicios por mala praxis médica tras la ablación del útero de la señora Analía Riganti. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por los actores.
Mala praxis
Danos y perjuicios
Recurso de inconstitucionalidad
Arbitrariedad
Valoracion de prueba.
¿Quién es el actor?
Analía N.D. Riganti y su esposo.
¿A quién se demanda?
Adriana Zamboni y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por mala praxis médica.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó la admisibilidad del recurso y concluyó que los agravios presentados por los actores no demostraron arbitrariedad en la decisión de la Cámara. Se destacó que "las cuestiones relativas a la interpretación y valoración de extremos de hecho y prueba no deparan materia idónea" para el acceso a la vía excepcional, y que los argumentos de los recurrentes no traspasaron el límite de la mera discrepancia con el fallo impugnado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: