Álvarez, Elida Graciela por sí y otro c/ Municipalidad de Santa Fe
Se reclamó la indemnización por daños físicos y morales tras un ataque de pirañas en un balneario. El tribunal decidió anular el fallo que había rechazado la demanda, admitiendo la responsabilidad del Estado.
Indemnizacion
Responsabilidad del estado
Omision
Dano fisico
Dano moral
Nexo causal
Imprevisibilidad
Jurisprudencia
Arbitrariedad
Derecho administrativo.
¿Quién es el actor?
Elida Graciela Álvarez y su hijo Ignacio Martín Santoro.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Santa Fe.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daño físico y moral.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el ataque de pirañas no era un hecho previsible y que la Municipalidad no había tomado medidas adecuadas para prevenirlo. Se destacó que la responsabilidad del Estado puede surgir tanto de acciones como de omisiones, y que en este caso, la falta de previsibilidad del ataque rompía el nexo causal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: