DEMACO S.A.C.I.F.I. Y C. c/ DIRECCION PROVINCIAL DE VIVIENDA Y URBANISMO (DPV y U) s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION
Se reclamó el pago de honorarios por parte de los abogados de la Dirección Provincial de Vivienda y Urbanismo. El tribunal decidió hacer lugar al recurso de revocatoria y revocar el decreto que ordenaba el pago.
Honorarios
Empleo publico
Revocatoria
Erario publico
Jurisprudencia
Administracion publica
Costas
Derecho administrativo
Relacion laboral.
¿Quién es el actor?
Demaco S.A. Constructora
¿A quién se demanda?
Dirección Provincial de Vivienda y Urbanismo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Honorarios de abogados
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que los abogados, al haber prestado servicios en el marco de una relación de empleo público, no tienen derecho a percibir honorarios del Estado. Se citó jurisprudencia que establece que "los profesionales a sueldo de la Administración no pueden percibir honorarios cuando deben ser desembolsados por el erario público".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: