CONSORCIO PARAGUAY 1934 c/ CORONATO, HUGO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que confirmó la ejecución de deudas de expensas. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la demandada, manteniendo la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Ejecucion
Deudas
Expensas
Arbitrariedad
Titulo ejecutivo
Definitividad
Propiedad horizontal
Consorcio
Defensa.
¿Quién es el actor?
Consorcio Paraguay 1934
¿A quién se demanda?
Hugo Coronato
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la ejecución de deudas de expensas
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la queja no cumplía con los requisitos de definitividad exigidos por la ley, ya que las cuestiones planteadas eran meras disconformidades con la decisión de la Cámara. Además, se argumentó que la recurrente no logró demostrar la arbitrariedad en la valoración de las pruebas ni la inhabilidad del título ejecutivo, ya que el error administrativo en la boleta no era sustancial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: