C., L. s/ abrigo
Se reclamó la revocación de medidas cautelares de prohibición de acercamiento respecto de un niño, impuestas por sospechas de maltrato. El tribunal decidió confirmar las medidas cautelares, considerando que persiste el riesgo para el menor.
Violencia familiar
Medidas cautelares
Maltrato infantil
Proteccion de derechos
Sindrome del nino sacudido.
¿Quién es el actor?
Padres del niño L.C.
¿A quién se demanda?
Servicio Local de Promoción y Protección de Derechos del Niño, Niña y Adolescente de Ezeiza.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de medidas cautelares de prohibición de acercamiento.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que las medidas cautelares son necesarias para proteger al niño ante la sospecha de maltrato, que se basa en informes médicos que indican la posibilidad de un "síndrome del niño sacudido". Se destacó que para revocar tales medidas, se requieren pruebas que demuestren que el riesgo ha cesado, lo cual no se verificó en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: