R. N. V. c/ C. D. S. y H. S. s/ denuncia
Se reclamó la realización de una nueva pericia psicológica y audiencia para escuchar a un niño víctima de abuso. El tribunal decidió no hacer lugar a la solicitud, priorizando el interés superior del niño y evitando su revictimización.
¿Quién es el actor?
R.N.V.
¿A quién se demanda?
C.D.S. y H.S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nueva pericia psicológica y audiencia para escuchar al niño.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal fundamentó su decisión en el principio del interés superior del niño, destacando que "traer nuevamente al niño a los estrados resulta innecesario, y revictimizante". Se citan las Directrices de la ONU y observaciones del Comité de Derechos del Niño, enfatizando la necesidad de proteger al niño de cualquier daño adicional en el proceso judicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: