Logo

K.R.M. y otros c/ Empresa Distribuidora Sur S.A. (Edesur S.A.) s/ daños y perjuicios

Se reclamó una indemnización por daños y perjuicios tras un accidente eléctrico que causó severas lesiones a un menor. El tribunal revocó la decisión de la Cámara de Apelación y restableció la condena a la empresa distribuidora de electricidad.

Danos y perjuicios Responsabilidad objetiva Descarga electrica Indemnizacion Nexo causal Cosa riesgosa Jurisprudencia Corte suprema Prueba Danos morales.


¿Quién es el actor?

Ricardo Miguel Kujarechen y Dora Ester Oviedo, en representación de su hijo.

¿A quién se demanda?

Empresa Distribuidora Sur S.A. (Edesur S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por lesiones sufridas por el menor tras una descarga eléctrica.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la Cámara de Apelación erróneamente desestimó la responsabilidad de la empresa, al exigir prueba del contacto físico del menor con el cable, lo cual no es necesario para la responsabilidad objetiva. Se destacó que "las líneas conductoras de electricidad son cosas productoras de peligro" y que el nexo causal estaba debidamente acreditado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar