PEREZ PONISIO FELIPE JOSE C/ MAYER JORGE CLAUDIO S/ INCIDENTE DE REVISION
La Cámara declaró desierto el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley por incumplimiento de la intimación de acreditar beneficio de litigar sin gastos o realizar depósito previo. El tribunal confirmó que la recurrente no cumplió con los requisitos procesales exigidos en el plazo de tres meses.
Quién demanda: Pérez Ponisio Felipe José (recurrente)
¿A quién se demanda?
Mayer Jorge Claudio
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se interpone un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra una sentencia definitiva dictada el 23/9/2025.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial declaró desierto el recurso extraordinario por incumplimiento de requisitos procesales.
Fundamentos principales:
"En fecha 14/10/2025 la incidentista dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley contra la sentencia definitiva dictada en autos el día 23/9/2025, remedio concedido por este Tribunal mediante resolución del 30/10/2025. En esa oportunidad se la intimó a acreditar, en el plazo de tres meses, la concesión -a su favor
- del beneficio de litigar sin gastos o, en su defecto, a efectuar el depósito previo que dispone el art. 280 CPCC, bajo apercibimiento de declarar desierto el recurso."
"Encontrándose vencido ese plazo, la recurrente no acreditó la obtención de la franquicia, ni efectuó el depósito pertinente. Consecuentemente, a la primera cuestión doy mi voto por la negativa."
El tribunal aplicó los arts. 280 y 282 del Código Procesal Civil y Comercial para desestimar el recurso por falta de cumplimiento de las exigencias formales establecidas en la intimación del 30/10/2025, sin entrar en el análisis del fondo de la cuestión planteada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: