.................... S/INCIDENTE DE EXCARCELACION

Quién demanda: Defensoría Oficial en representación de Lucas David Masa

¿A quién se demanda?

En este caso, el incidente se dirige contra la resolución de la jueza de garantías que rechazó el pedido de excarcelación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Excarcelación del imputado Lucas David Masa, quien había sido rechazada en primera instancia mediante resolución de fecha 23 de abril de 2026

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal declaró abstracto el tratamiento del recurso de apelación deducido por el defensor oficial, sin costas Fundamentos principales de la decisión: "Contra la resolución de la jueza de garantías que rechazó el pedido de excarcelación en favor del imputado Lucas David Masa -resolución de fecha 23/4/2026
- se alza la defensa oficial que habilita la intervención de la Cámara (arts. 21, 174 y cc. del CPP)." "Ahora bien, puesto en la tarea revisora, advierto que de los registros informáticos disponibles (SIMP) se desprende que en fecha 6 de mayo del corriente año -haciendo lugar a un planteo expreso de la nueva letrada defensora del prevenido, Dra. Sofía Piña
- la señora jueza garante dispuso convertir en prisión preventiva la simple detención decretada oportunamente en contra de Masa y, en el mismo resolutorio, recogiendo el pedido defensista, aplicar una medida alternativa consistente en arresto domiciliario con salidas laborales (arts. 159, 160 y cc. del CPP)." "En ese esquema fáctico y jurídico, ante la ausencia de impugnación de la contraria, se impone declarar abstracto el tratamiento del remedio impugnativo deducido por el otrora defensor oficial y así lo propongo al acuerdo, sin costas (arts. 106, 434, 439, 441, 530, 531 y cc. del CPP)."