LOPEZ SANDRA VALERIA C/ DIRECCION GENERAL DE CULTURA Y EDUCACION DE LA PROVINCIA DE BS AS S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

Quién demanda: Doctora López Sandra Valeria, en su carácter de letrada que actuó como patrocinante en un trámite administrativo.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires (Fisco de la Provincia de Buenos Aires).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales por la actuación como letrada patrocinante de la Señora Estevez Paola Verónica en el Expediente Administrativo S.R.T. Nº 428500/24 (sobre rechazo de la contingencia AT/EP), tramitado ante la Comisión Médica 373 de Quilmes. La actora solicitó la aplicación de la regla del Art. 21 de la Ley 14.967, conforme a lo dispuesto por el Art. 44 inc. 1° de dicha ley.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal hizo lugar a la pretensión regulatoria, estableciendo los honorarios profesionales de la Dra. López Sandra Valeria en la suma de DIEZ (10) JUS ARANCELARIOS, equivalentes a PESOS CUATROCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS ($497.500), más el 10% de aportes de ley y el 21% del Impuesto al Valor Agregado. Se impusieron costas por su orden. Fundamentos principales: El Tribunal consideró procedente la regulación de honorarios sosteniendo que: "Que atendiendo lo actuado en el Expediente Administrativo SRT Nº 428500/24 (sobre rechazo de la contingencia AT/EP) de conformidad con lo que se desprende de dichas actuaciones administrativas y conforme lo dispuesto por el último párrafo del artículo 1º de la Ley 27.348, el artículo 37 de la Resolución Nº 298/17 de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo y su similar 2 inciso h) de la Ley 15.057, considero que corresponde hacer lugar a la regulación de honorarios solicitada, toda vez que dichas actuaciones fueron iniciadas con el fin de revertir el dictamen médico emitido por la A.R.T. accionada, pretensión ésta, que tuvo favorable acogida, siendo que conforme dictamen médico de Comisión Médica (folios 85/87) se concluye y dictamina que se reconoce con carácter profesional y laboral el accidente acaecido por la trabajadora, revirtiendo de ésta forma lo dictaminado por la A.R.T. accionada." Respecto a la aplicabilidad de la ley arancelaria, el Tribunal precisó: "En razón de ello, a los fines de establecer y cuantificar la regulación de honorarios de abogados por su actuación profesional en un asunto judicial o extrajudicial, corresponde aplicar la ley arancelaria local N° 14.967." Asimismo, se aplicó el artículo 44 inciso b) de la ley 14.967 que establece para "Actuaciones ante organismos de la administración pública, centralizada o descentralizada, los honorarios se regularán de conformidad a lo dispuesto en el inciso anterior, aplicándose en lo pertinente el procedimiento establecido en el segundo párrafo del artículo 55. Se aplicará la escala del artículo 21 reducida en un veinticinco (25) por ciento." Finalmente, el Tribunal expresó: "Que en el caso de autos, la accionante Dra. López, actuó en sede administrativa patrocinando a la Señora Estevez Paola Verónica con motivo de un trámite administrativo por rechazo de la contingencia AT/EP obteniendo como resultado por parte de la Comisión Médica que se reconocía el carácter profesional y laboral del accidente acaecido por la trabajadora; revirtiendo de ésta forma lo dictaminado por la A.R.T. accionada... los trabajos desarrollados por la letrada accionante han sido de significativa trascendencia, ya que, conforme quedó establecido precedentemente, se logró el fin encomendado, resultando las tareas claramente exitosas."