Logo

DI NAPOLI LUIS ROBERTO C/ ALFONSO PABLO ERNESTO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El demandante promovió acción por daños y perjuicios derivados de un siniestro automotor. El Tribunal declaró operada la caducidad de instancia por inactividad procesal durante el plazo legal, a pesar de la intimación previa efectuada.

Caducidad de instancia Inactividad procesal Impulso del proceso Plazo razonable Danos y perjuicios Siniestro automotor Extincion de proceso Morosidad litigante Costas

Quién demanda: Di Napoli Luis Roberto

¿A quién se demanda?

Alfonso Pablo Ernesto y otros (compañías de seguros citadas en garantía)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por siniestro automotor con lesiones o muerte (excluido el estado)

¿Qué se resolvió?

Se declaró operada la caducidad de instancia y se condenó al actor al pago de costas por aplicación del principio objetivo de la derrota. Fundamentos principales: "Tiene dicho la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires que la caducidad de la instancia es un modo de extinción del proceso que tiene lugar cuando no se lo impulsa durante el tiempo establecido por la ley. Su finalidad consiste tanto en la necesidad de sancionar al litigante moroso como en la conveniencia pública de facilitar el dinámico y eficaz desarrollo de la actividad judicial." El Tribunal relevó que si bien el demandante se presentó en tiempo y forma el 12 de abril de 2022 ante la intimación del 11 de abril de 2022 conforme al artículo 315 del Código Procesal Civil y Comercial, manifestando su voluntad de continuar, posteriormente transcurrió nuevamente el plazo previsto por el artículo 310 inciso 3º del mismo ordenamiento procesal, computado a partir del último acto impulsorio de fecha 18 de febrero de 2026, sin que mediara actividad procesal útil. El Tribunal enfatizó que "la actividad judicial se encuentra en plena y total apertura, no existiendo motivo alguno que justifique la inactividad procesal" y consideró que "ha transcurrido en exceso el plazo razonable de duración del proceso por falta de iniciativa del accionante", aplicando la doctrina del fallo "Furlan y familiares vs. Argentina" emitido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar