HERRERA MIGUEL ANGEL Y OTRO/A C/ SCHLEIFER JOSE BENJAMIN Y OTRO/A S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Incidente de beneficio de litigar sin gastos presentado como accesorio a demanda por daños y perjuicios por accidente de automóvil. El tribunal se inhibe de entender en las actuaciones por ser accesorias al proceso principal, radicando el incidente ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 3 Departamental.
Quién demanda: Herrera Miguel Ángel y otro/a
¿A quién se demanda?
Schleifer José Benjamín y otro/a
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Beneficio de litigar sin gastos (incidente accesorio a demanda por daños y perjuicios derivados de accidente de automóvil con lesiones o muerte, excluyéndose responsabilidad estatal)
¿Qué se resolvió?
El tribunal se inhibe de entender en las presentes actuaciones por la accesoriedad del proceso respecto del proceso principal caratulado "HERRERA MIGUEL ANGEL c/ SCHLEIFER JOSE BENJAMIN Y OTRO/A s/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)" N° de Receptoría ZC-19038/2025. Fundamentos principales de la decisión: "Atento lo informado por la Actuaria; toda vez que los autos principales caratulados: 'HERRERA MIGUEL ANGEL c/ SCHLEIFER JOSE BENJAMIN Y OTRO/A s/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)' N° de Receptoria ZC-19038/2025, se encuentran en tramite por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 3 Departamental y en virtud de la accesoriedad del presente proceso respecto del referido, me inhibo de entender en las presentes actuaciones (art. 6 inc. 5 del CPCC)." El tribunal aplica la norma de competencia establecida en el artículo 6 inciso 5 del Código Procesal Civil y Comercial, que prevé la inhibición cuando se trata de procesos accesorios respecto de otros principales, ordenando la radicación de los actuados ante el tribunal competente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: