Logo

N/N, N/N Y OTRO S/ESTAFA (IPP 03-01-3447-22) J.G.N°5

El Agente Fiscal interpuso un recurso de apelación contra la decisión que no autorizó el secuestro de 400 dólares en una cuenta bancaria. La Cámara confirmó la resolución del juez de primera instancia, argumentando la falta de pruebas y la necesidad de proteger derechos de terceros.

Recurso de apelacion Estafa Secuestro de bienes Derechos de terceros Medida cautelar Codigo procesal penal Fraude informatico Prueba insuficiente Resolucion confirmada Proteccion de derechos

Actor: Dr. Jonatan Robert Demandado: Baez Valerio Maria Elizabeth Objeto: Secuestro de 400 dólares de una cuenta bancaria Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la decisión de no hacer lugar al secuestro

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión recurrida debe ser confirmada... se trata de una cifra que fue transferida en modo virtual... no se ha identificado a el o los imputados... no será la vía de este proceso penal la adecuada para el eventual resarcimiento de la víctima." "El Código Procesal Penal prevé la medida cautelar de embargo... que se haya recibido declaración al imputado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar