.................... S/ LESIONES LEVES
El particular damnificado apeló el sobreseimiento de los hermanos A. por lesiones leves, argumentando la omisión de prueba clave. La Cámara revocó la decisión de primera instancia, considerando que existían dudas sobre la legítima defensa y que la controversia debía ser dirimida en un debate.
Actor: T. J. Demandado: G. N. A.; M. T. A. Objeto: Revocación del sobreseimiento por lesiones leves. Decisión: Se hace lugar al recurso de apelación y se revoca el sobreseimiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El estándar exigible para viabilizar el sobreseimiento adoptado no se encuentra patentizado... la materialidad de quién inició el conflicto se encuentra seriamente controvertida, como sostiene el apelante, por la prueba audiovisual omitida." "Frente a este panorama, el razonamiento probatorio que propone la Jueza luce fragmentario al haber prescindido de valorar prueba pertinente... lo que vicia al fallo por fundamentación meramente aparente." "Al no evidenciarse de manera concluyente o alcanzados por una duda invencible, los presupuestos de la legítima defensa, y persistir por ende una controversia que solo puede ser dirimida en un Debate amplio con plenitud de prueba."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: