CORMEDIC SA c/DGA s/recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó un recurso de apelación interpuesto contra la denegación de repetición por derechos de exportación pagados conforme al Decreto 793/2018. La cuestión principal fue la validez constitucional y legal de dicho decreto, que estableció derechos de exportación sin una ley formal que fijara las alícuotas o límites claros, generándose cuestionamientos sobre la delegación legislativa y el principio de legalidad tributaria. El Tribunal examinó antecedentes jurisprudenciales, en particular la doctrina de la Corte Suprema sobre regulación tributaria y delegación legislativa, evaluó el alcance del artículo 755 del Código Aduanero, los artículos pertinentes del Código Aduanero, y la imposibilidad de declarar inconstitucionalidad directa por parte del Tribunal Fiscal. Se ponderó además un posterior Acuerdo Plenario del Tribunal que fijó doctrina obligatoria sobre la imposibilidad de declarar inválido el decreto en ciertos períodos y confirmó la aplicación de derechos de exportación sancionados por ese decreto para exportaciones registradas desde su vigencia hasta la sanción de una ley ratificatoria. Así, se confrontaron principios de legalidad, control judicial y competencias administrativas en materia tributaria aduanera.