EARLY CROP S.A

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se revisaron las apelaciones contra múltiples resoluciones de la Aduana de Tucumán que denegaron la devolución de derechos de exportación abonados por una empresa en una serie de exportaciones documentadas entre octubre de 2018 y abril de 2019. El debate principal giró en torno a la constitucionalidad y validez legal del Decreto 793/2018, que estableció derechos de exportación ad valorem y que fue cuestionado por haberse dictado sin una ley previa que habilite al Poder Ejecutivo a fijar tales tributos, según los principios constitucionales de legalidad y reserva de ley. Se analizaron antecedentes jurisprudenciales, especialmente el precedente de la Corte Suprema en "Camaronera Patagónica", así como la ratificación legislativa posterior mediante la Ley 27.467 y la Ley 27.541, que mantienen la vigencia del decreto. El Tribunal examinó además la doctrina legal interna sobre la facultad del Poder Ejecutivo para establecer derechos de exportación conforme al artículo 755 del Código Aduanero, y evaluó la aplicabilidad del principio de irretroactividad y los mecanismos de control legislativo posterior sobre decretos delegados. Finalmente, se destacó la imposibilidad del Tribunal Fiscal para declarar la inconstitucionalidad de normas sin pronunciamiento previo de la Corte Suprema, y se valoraron las diferencias contextuales y temporales entre el precedente "Camaronera Patagónica" y el caso actual.