BMW DE ARGENTINA S.A

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó un caso en el que se impuso una multa y cargos por tributos adeudados a un exportador por la supuesta incorrecta clasificación arancelaria de una mercadería, basada en un análisis posterior a la exportación que determinó que la mercadería declarada no coincidía con la muestra analizada. La controversia giró en torno a la validez del procedimiento seguido por la autoridad aduanera, en particular la demora en la notificación del resultado del análisis de laboratorio y la ausencia de comunicación sobre la adversidad del resultado para la parte, lo que habría impedido ejercer adecuadamente el derecho de defensa incluyendo la solicitud de un segundo análisis. El Tribunal examinó cuestiones relativas a la caducidad del procedimiento para repetir el análisis, la representatividad de la muestra y la fundamentación legal para declarar la nulidad de actos administrativos y pruebas cuando se vulneran garantías básicas procesales.