Logo

GAS NEA SA s/ beneficio de litigar sin gastos

El desistimiento formulado en el proceso implica asumir el pago de las costas y gastos causídicos conforme al artículo correspondiente de la ley aplicable.

Competencia Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se discutió un incidente procesal relacionado con la solicitud del beneficio de litigar sin gastos en un procedimiento tributario donde, posteriormente, la parte recurrente desistió de la acción y derecho, incluso del derecho de repetición, y realizó la regularización de la deuda mediante un plan de facilidades. Se examinaron los efectos jurídicos del desistimiento planteado en el marco de la ley aplicable, especialmente respecto a la asunción del pago de costas y gastos causídicos, y la consecuencia procesal de la renuncia a pretensiones en curso. El análisis del Tribunal se centró en determinar la procedencia o no del incidente a la luz de dicho desistimiento y la normativa vigente, valorando también la documentación presentada como prueba de la regularización de la deuda y la adecuada condición de la recurrente según la ley que regula el régimen de facilidades.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar