como «ESTOFAN JOSE MARIA C/ ESTADO NACIONAL S/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD», Expediente FGR 16855/2022

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se controvirtió la excepción de litispendencia planteada frente a un recurso de apelación tributaria relacionado con la determinación de oficio del aporte solidario y extraordinario para morigerar los efectos de la pandemia, que incluía intereses y multa. La excepción se fundamentó en la existencia de una acción declarativa de certeza constitucional en trámite ante la justicia federal, que cuestiona la constitucionalidad de la ley que sustenta el tributo. Se examinó la concurrencia de los elementos esenciales de la litispendencia (partes, causa y objeto) y la procedencia del planteo en función de los procesos y trámites involucrados. El análisis incluyó la distinción entre la acción declarativa perseguida en sede judicial y el procedimiento tributario seguido ante este Tribunal, así como la limitada alcance de la acción declarativa en materia impositiva y la imposibilidad de suspender el proceso tributario por dicha causa. El Tribunal aplicó doctrina jurisprudencial y normativa para evaluar la identidad y la conexidad entre los procesos y determinó si correspondía admitir o rechazar la excepción de litispendencia.