Logo

Sentencia TFN IF-2023-115728720-APN-VOCXII#TFN

El método estimativo previsto en el artículo 18 inciso f) de la Ley N° 11.683 resulta válido y ajustado a derecho cuando el contribuyente no aporta prueba suficiente para justificar la materia imponible declarada.

Iva Ganancias Competencia Nulidad Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se discutió la impugnación de determinaciones de oficio efectuadas por la autoridad fiscal respecto de los impuestos al Valor Agregado y a las Ganancias correspondientes a varios períodos fiscales. El contribuyente alegó cese de actividad y ausencia de incremento patrimonial no justificado, así como supuestas deficiencias en las notificaciones y restricciones para presentar documentación debido a causas judiciales y la pandemia. La autoridad fiscal fundamentó el ajuste en la ausencia de documentación respaldatoria adecuada, la constatación de variaciones en cuentas pasivas no justificadas y la aplicación del método estimativo previsto en la normativa fiscal. El Tribunal analizó la adecuación y suficiencia de la prueba aportada, el respeto al derecho de defensa y los criterios de estimación de oficio en caso de insuficiencia probatoria, atendiendo a los estándares legales y su interpretación jurisprudencial para resolver sobre la validez de los actos impugnados y la aplicación de intereses resarcitorios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar