Allub Hnos. SRL c/ E.N.A. s/ Acción Meramente Declarativa de Derecho

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se discutió la admisibilidad de la excepción de litispendencia planteada respecto de recursos de apelación contra resoluciones de la Administración Federal de Ingresos Públicos que determinaron obligaciones tributarias relacionadas con el Impuesto a las Ganancias para los años fiscales 2016 y 2017, en los que se aplicó un Ajuste por Inflación controvertido. Paralelamente, se tramitaron acciones declarativas de certeza en la Justicia Federal sobre la procedencia y vigencia de dicho mecanismo de ajuste, con sentencias en diferentes estados procesales, incluyendo una confirmación por parte de la Cámara Federal y un recurso extraordinario pendiente de resolución en la Corte Suprema de Justicia. Se debatió si existía identidad de partes, causa y objeto entre ambos procesos para configurar la litispendencia, considerando la naturaleza, competencia, regímenes procesales y alcances materiales de cada acción. También se analizaron los efectos procesales y jurisprudenciales vinculados a la suspensión de trámites y la posibilidad de evitar sentencias contradictorias frente a procesos conexos en distintos fueros y tribunales.