D.M.S
La declaración de inconstitucionalidad de una norma tributaria constituye una función delicada que debe reservarse para casos en que un análisis acabado revele con certeza la violación de derechos constitucionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó la aplicación de una multa por parte de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) vinculada al incumplimiento en la presentación y pago en tiempo de la declaración jurada del Aporte Solidario y Extraordinario (ASE) dispuesto para morigerar efectos de la pandemia. La controversia incluyó la oposición a la multa por parte del contribuyente que adujo imposibilidad práctica de cumplimiento durante la emergencia sanitaria, planteó la inconstitucionalidad del tributo y cuestionó la procedencia y fundamentación de la sanción, alegando también error excusable y carácter confiscatorio del impuesto. El Tribunal evaluó los elementos fácticos y jurídicos relativos a la fiscalización, los plazos de cumplimiento, la relación entre la conducta y el tipo infraccional, el contexto normativo específico, y la interpretación constitucional reprochada por el apelante. Asimismo, se consideraron los criterios para el reconocimiento del error excusable y la comprobación probatoria requerida para la configuración de la ilegalidad o confiscatoriedad del tributo, revisando los estándares constitucionales aplicables y la jurisprudencia vinculada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: