BARTOLOME, FRANCO GASTON c/ DGA s/ recurso de apelación
La nulidad procesal requiere la demostración concreta de un perjuicio que origine indefensión y no puede invocarse meramente por la forma o por la nulidad misma.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El tribunal examinó la impugnación contra una resolución administrativa que sancionó a tres personas por contrabando menor de mercadería sin aval aduanero, concretamente partes de un motor de avión. El hecho se originó en un control de seguridad vial en Ruta Nacional 7, donde se detectó un traspaso irregular de mercadería entre un camión y un vehículo particular antes de acceder a la zona primaria aduanera. Se cuestionaron la validez del procedimiento, la competencia para el control, la responsabilidad subjetiva de los implicados y la existencia de connivencia para cometer el ilícito. Se analizaron especialmente la nulidad del procedimiento por falta de testigos, la aplicación e interpretación del artículo 947 del Código Aduanero sobre contrabando menor, y los estándares probatorios para acreditar la intencionalidad ilícita, con referencia a jurisprudencia y doctrina penal. El Tribunal abordó la distinción entre participación y dominio del hecho, y revisó el grado de conocimiento y control que cada involucrado tenía sobre la maniobra ilegal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: