EL POTRILLO S.R.L. s/ recurso de apelación
La configuración del ilícito tributario por declaraciones engañosas requiere la demostración de la intención deliberada de no pagar el tributo y la realización de maniobras aptas para lograr dicho resultado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El fallo versa sobre la impugnación de una multa tributaria aplicada por la autoridad fiscal en relación con diferencias detectadas en el Impuesto al Valor Agregado correspondientes al período fiscal agosto de 2021. La controversia surge a raíz de la rectificación de declaraciones juradas por parte del contribuyente, vinculada al traslado de saldos derivados de ajustes realizados en períodos fiscales anteriores (abril y mayo de 2021) tras una fiscalización que detectó ingresos omitidos. Se debatió la procedencia de la multa por presentar declaración jurada engañosa por cuanto la rectificación se originó en ajustes previos ya fiscalizados y sancionados, cuestionándose además la aplicación de beneficios liberatorios legislativos para la regularización tributaria. El Tribunal analizó si la conducta atribuida cumplía con los requisitos de dolo necesarios para configurar la infracción, valorando la interpretación legal de los artículos 46 y 47 de la ley tributaria, y la correcta aplicación de las presunciones legales y parámetros probatorios para definir la existencia de maniobras fraudulentas versus ajustes derivados de la lógica liquidatoria y rectificación legítima de saldos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: