Logo

BAYER S.A. c/ Dirección General de Aduanas s/ apelación

El Tribunal Fiscal de la Nación no puede declarar la inconstitucionalidad de una Ley en un caso concreto ante el planteo efectuado por un recurrente.

Competencia Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó un recurso de apelación contra múltiples resoluciones administrativas que rechazaron la acción de repetición de derechos de exportación pagados conforme al Decreto N° 793/2018. La discusión principal giró en torno a la constitucionalidad de dicho decreto y si el poder ejecutivo estaba facultado para establecer derechos de exportación mediante decreto sin intervención legislativa, en relación con los arts. 4, 17 y 52 de la Constitución Nacional y el principio de reserva legal tributaria. Se confrontaron interpretaciones jurisprudenciales, incluyendo el precedente conocido como “Camaronera Patagónica”, y se examinó la competencia del Tribunal Fiscal para declarar la inconstitucionalidad de normas en casos concretos. El Tribunal además consideró la vigencia de la ley 27.467 que validó el decreto en cuestión, y aplicó la doctrina legal fijada en un acuerdo plenario previo sobre la materia, evaluando la correcta interpretación del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la jurisprudencia administrativa relacionada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar