EX-2022-121964607-APN-SGASAD#TFN (SKF ARGENTINA SA)
La nulidad de actos procesales administrativos debe demostrarse a través de un perjuicio concreto para el derecho de defensa, no existiendo nulidad automática ante la sola presencia de un vicio formal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se discutió un procedimiento infraccional aduanero iniciado contra una empresa por supuestas infracciones relativas a la importación temporal de mercaderías, y la correspondiente determinación y exigencia de tributos adeudados. La controversia giró en torno a la validez del procedimiento seguido por la autoridad aduanera, especialmente sobre la omisión de notificar y otorgar vista al presunto infractor conforme lo previsto en el Código Aduanero para el ejercicio del derecho de defensa y debido proceso. Se analizaron cuestiones de prescripción de la acción tributaria, irregularidades formales en los actos administrativos, y el impacto de dichas posibles nulidades en el procedimiento. El Tribunal examinó los parámetros de validez de las notificaciones, la suspensión del plazo de prescripción ante la instrucción de sumario, y la necesidad de asegurar la garantía constitucional del derecho de defensa en procesos administrativos aduaneros, aplicando criterios normativos y jurisprudenciales para valorar la procedencia o nulidad de los actos y recursos en el trámite.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: