OLEAGINOSA MORENO HERMANOS S.A.C.I.F.I.yA. y OTRO c/ DGA s/ recurso de apelación
La infracción prevista en el artículo 954 inciso b) del Código Aduanero requiere que la prohibición a la exportación o importación esté expresamente establecida en normas complementarias para ser aplicable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó un recurso de apelación contra una resolución aduanera que impuso una multa por presunta infracción relacionada con la exportación irregular de mercadería. El conflicto se centró en la supuesta exportación de mercadería no amparada por la Declaración Jurada de Ventas al Exterior (DJVE) registrada, cuestionándose si la alteración posterior del comprador, destino y precio configuraba una infracción aduanera bajo el artículo 954 inciso b) del Código Aduanero. Se examinaron los alcances y requisitos del régimen establecido por la Ley 21.453, que regula las ventas al exterior de productos agrícolas mediante declaraciones juradas, y si dicho régimen establecía prohibiciones explícitas para justificar la penalidad aplicada. Asimismo, se valoraron los contratos y adendas vinculados a la operación, la normativa relacionada y la jurisprudencia precedente, incluyendo precedentes de esta sede y la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en torno a la interpretación restrictiva de las prohibiciones y la aplicación del principio de tipicidad en materia sancionatoria administrativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: