PROCTER & GAMBLE ARGENTINA S.A. c/ Dirección General de Aduanas s/ Recurso de Apelación
La existencia de litispendencia requiere la identidad de sujeto, objeto y causa entre los procesos comparados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó un recurso de apelación contra una resolución administrativa que rechazó una excepción de litispendencia y una impugnación contra una liquidación por un cargo suplementario de Tasa de Estadística establecida por un decreto. Se discutió la existencia de litispendencia respecto de una acción declarativa de inconstitucionalidad relacionada con la misma tasa y norma, además de la constitucionalidad y proporcionalidad del cobro, y la adecuación del Decreto como instrumento delegado. También se examinó la adhesión al régimen legal de regularización excepcional de obligaciones tributarias y aduaneras, que implicó allanamiento y desistimiento en el procedimiento, con renuncia a acciones y derechos. El Tribunal evaluó la competencia, la identificación de las causas, la normativa aplicable al régimen de regularización, y la procedencia del allanamiento y desistimiento, integrando consideraciones sobre los honorarios de la representación fiscal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: