Whirlpool Puntana SA (TF 21.671-A) c/Dirección General de Aduanas
El Tratado de Asunción implica la libre circulación de bienes entre países miembros mediante la eliminación progresiva de derechos aduaneros, pero no impone una prohibición concreta y perentoria a la instauración de derechos de exportación en el esta
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó la legalidad de resoluciones administrativas que exigieron el pago de derechos de exportación a mercancías exportadas a países miembros del MERCOSUR, bajo la aplicación de una resolución ministerial vigente que establecía un derecho del 5%. La controversia se centró en la interpretación del Tratado de Asunción respecto a la libre circulación de bienes y la eliminación de derechos aduaneros entre los estados miembros, y en la posible incompatibilidad de la aplicación de derechos de exportación con las obligaciones internacionales asumidas. Se examinaron antecedentes normativos, jurisprudenciales y doctrinarios, incluyendo la posición del Tribunal Fiscal y de la Corte Suprema, destacando especialmente la consideración del carácter gradual y programático del proceso de integración regional y la aplicación del derecho nacional vigente. También se discutió la validez de la normativa nacional establecida en contexto de emergencia económica y se evaluó la facultad del Poder Ejecutivo para establecer derechos de exportación conforme al Código Aduanero y legislación complementaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: