Logo

UTIL-OF S.A.C.I. c/D.G.A. s/Recurso de apelación

Las normas dictadas por los órganos con capacidad decisoria del Mercosur poseen naturaleza intergubernamental y no reviste carácter supraestatal ni jerarquía superior a las leyes nacionales salvo que hayan sido incorporadas expresamente al ordenamien

Competencia Costas Tributos aduaneros

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analiza una apelación contra la denegación de devolución de un pago reclamado por derechos de importación extrazona respecto de un incremento transitorio del Arancel Externo Común (AEC) del 1,5%, efectuado en el año 2004. La controversia gira en torno a la vigencia y aplicación de diversas decisiones del Consejo del Mercado Común (CMC) y resoluciones nacionales que regulan dicho incremento. Se examina si el incremento del 1,5% estaba vigente para las posiciones arancelarias correspondientes a las importaciones en cuestión, tomando en cuenta el mecanismo de internalización de normas del Mercosur en el derecho nacional argentino, los textos normativos específicos, tratados internacionales, y los efectos de las decisiones administrativas. El Tribunal analiza la naturaleza intergubernamental de los órganos del Mercosur y la jerarquía que tienen sus normas en el ordenamiento jurídico argentino, así como criterios interpretativos sobre la aplicación y derogación de incrementos arancelarios y los procedimientos administrativos y legales involucrados en la repetición de pago indebido. También se revisan las normas aplicables a la restitución de tributos y el cálculo de intereses en caso de devoluciones imputadas al Fisco.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar