EX-2022-131923094-APN-SGASAD#TFN-MOLINO CAÑUELAS S.A.C.I.F.I.A

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analiza una controversia relativa a la solicitud de devolución de pagos efectuados por derechos de exportación sobre diversas mercaderías, cuya alícuota fue fijada mediante resoluciones conjuntas que incrementaron un porcentaje previamente establecido por Decreto del Poder Ejecutivo. Se cuestionó la legalidad y constitucionalidad de tales incrementos, invocando principalmente la violación del principio de legalidad y reserva de ley, así como la nulidad de las resoluciones que establecieron el aumento de la alícuota sin una base normativa legítima. Se examinó la validez de la delegación legislativa otorgada al Poder Ejecutivo para fijar los derechos de exportación, la vigencia y control parlamentario posterior de dichas normas conforme a la Ley 26.122, y la aplicación de doctrina relevante de la Corte Suprema de Justicia y del propio Tribunal en casos precedentes. Además, se analizaron cuestiones procesales relacionadas con la admisibilidad de pruebas y con la imposición de costas. En particular, se valoró la aplicabilidad del precedente Camaronera Patagónica en contraste con el contexto normativo actual, así como los efectos derivados de la presunta nulidad de la regulación incremental. También se discutió sobre la moneda en que debería efectivizarse la devolución, atendiendo la interpretación y alcance del artículo 20 de la Ley 23.905. El Tribunal condujo un razonamiento que ponderó la unidad del ordenamiento jurídico, los alcances de la delegación, el mecanismo de control parlamentario, y la legitimidad de la norma impugnada, a fin de determinar la procedencia o no de la devolución solicitada.