.................... S/APELACION INFRACCION TRÁNSITO
El apelante, Juan Cruz Lucero, impugnó la decisión del Juzgado de Infracciones de Tránsito que rechazó sus pedidos de prórroga de jurisdicción y desvinculación del dominio del vehículo. La Cámara confirmó la resolución, argumentando que Lucero carece de legitimación para realizar tales presentaciones.
Actor: Juzgado de Infracciones de Tránsito Provincial Demandado: Juan Cruz Lucero Objeto: Rechazo de pedidos de prórroga de jurisdicción, descargo y desvinculación del dominio del vehículo. Decisión: La Cámara confirmó el rechazo de la impugnación de Lucero.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La responsabilidad administrativa por infracciones de tránsito debe analizarse según la situación jurídica vigente al momento del hecho, siendo el sujeto pasivo de la imputación administrativa quien era titular registral del rodado o quien conducía el vehículo al momento de verificarse la comisión de la infracción." "Lucero carece de legitimación contravencional para prorrogar jurisdicción, formular descargo y solicitar desvinculación sobre las infracciones que se imputan al anterior titular registral dado que el recurrente no participó en la comisión de dichas transgresiones de tránsito." "La naturaleza de esta actuación no requiere de intervención de la Fiscalía de Estado por que el obrar estatal por su naturaleza punitiva se ha manifestado a través del órgano administrativo juzgador que no requiere de dicha representación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: