O.A.C.I. S.A. C/JUAN GARGIULO Y OTS.SOCIEDAD DE HECHO S/ COBRO DE SUMARIO DE SUMAS DE DINERO (EXC.ALQUI.ARREN.ETC)
O.A.C.I. S.A. apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la ley 23928 por considerar extemporáneo su reclamo. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la actora no demostró la necesidad de declarar la inconstitucionalidad.
Actor: O.A.C.I. S.A. Demandado: Juan Gargiulo y Ots. Sociedad de Hecho Objeto: Inconstitucionalidad de los arts. 7 de la ley 23928 y actualización de créditos. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Quien pretende una decisión que declare la inconstitucionalidad del nominalismo, debe demostrar que ninguna de las vías alternativas a la 'última ratio' es suficiente para que el resultado sea respetuoso de la garantía constitucional de reparación plena o integral del daño injustamente sufrido."
"La tasa activa que cobra el Banco Provincia por el descubierto no autorizado en cuenta corriente resulta, en este momento al menos, suficiente para mantener el valor del crédito."
"Ello impide
- a esta altura del proceso
- admitir el cuestionamiento efectuado por la actora, a partir del cual intenta superar aquella deficiencia por la vía excepcional de la inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: