MENARES RAMON EDUARDO Y OTRO/A C/ PEREYRA HUGO DANIEL Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Actor: MRE y otros Demandado: PHD Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando la extensión de la responsabilidad y los intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La reparación del actual 'daño patrimonial' que alcanza al daño físico, debe ser integral... el daño debe ser probado por quien lo alega, ya que no es presumido (art. 375 del C.P.C.C. y art. 1068 del C.C)." "La reparación de este quebranto también queda comprendida dentro de la necesidad de brindar a las víctimas una reparación integral... el dolor humano configura un agravio concreto a la persona..." "En consecuencia, aquilatando las características personales del afectado... considero que la suma fijada en la instancia de grado para paliar la partida en tratamiento resulta atinada y prudente..." "La oponibilidad de las cláusulas contractuales del seguro no empece a que analizados los pormenores del caso concreto, la delimitación de cobertura aparezca a todas luces irrazonable..."