GIGLIA VICENTE C/ EXPRESO NUEVE DE JULIO S.A. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, modificando parcialmente el régimen de intereses aplicables.
Actor: Vicente Giglia Demandado: Expreso Nueve de Julio S.A.; Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros Objeto: Daños y perjuicios por lesiones y daños al rodado. Decisión: Se confirma la condena a abonar $392.000, modificándose la tasa de interés.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado fijó el rubro con criterio de actualidad, ponderando la factura acompañada, la pericia mecánica no impugnada y las demás circunstancias del caso, no se advierten razones que justifiquen la revisión del monto establecido." "En relación a la tasa de interés fijada para aquellos periodos que vayan desde la sentencia de grado y hasta el efectivo pago, corresponde establecer un cambio de criterio respecto de aquel sostenido hace un poco más de un año en el que la inflación de nuestro país era muy alta." "Se ha introducido una diferenciación en materia de intereses según se trate de deudas a valores históricos o actuales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: