Logo

CARENZIO ARMANDO OSCAR C/ BOLETTIERI LUIS ANTONIO S/COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)

El actor AOC apeló la sentencia que condenó a LAB al pago de $13.898,61, cuestionando la forma de actualización de la deuda. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que no se justificó la inconstitucionalidad planteada.

Recurso de apelacion Cobro de sumas de dinero Actualizacion de deuda Tasa pasiva Inconstitucionalidad Ley 23.928 Justicia economica Jurisprudencia Sentencia confirmada Costas en el orden causado

Actor: AOC Demandado: LAB Objeto: Cobro de $13.898,61 Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor se agravia de la sentencia en cuanto a la forma en que se determina la actualización de la deuda (tasa pasiva), lo cual a su criterio provoca que el monto adeudado se licúe... En consecuencia, lógico es concluir que el intento revisor que introduce el accionante no habrá de merecer favorable recepción, motivo por el cual habré de propiciar al acuerdo la confirmación de la apelada sentencia." "Mas, a la hora de superar el valladar que plantea el art. 7 de la ley 23.928, que prohíbe la indexación, sólo deja enunciado el planteo de inconstitucionalidad, sin sustentar las razones que fundamentan su pedido..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar