Logo

QUINTEROS, JUAN CARLOS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Juan Carlos Quinteros interpuso acción declarativa contra la Administración Federal de Ingresos Públicos por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Federal de San Martín confirmó la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Reintegro Vulnerabilidad Derechos humanos Jurisprudencia Ley 20.628 Ley 27.617


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Quinteros

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y solicitar el reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad del artículo 79 inciso c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y se ordena el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'García' había resuelto que no podía descontarse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, hasta tanto el Congreso legislase sobre el punto." "El Máximo Tribunal destacó que la sola capacidad contributiva como parámetro para establecer impuestos a los jubilados resultaba insuficiente, porque no tomaba en cuenta la vulnerabilidad que la Constitución Nacional amparaba." "La ley 27.617 no cumplía con los lineamientos establecidos por la Corte, ya que no contemplaba un tratamiento diferenciado para la tutela de los jubilados en condiciones de vulnerabilidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar