Logo

ZARATE MIRTA EDITH C/ INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PCIA. DE BUENOS AIRES S/ AMPARO

Mirta Edith Zarate promovió un amparo contra el Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires para excluir del cálculo del impuesto a las ganancias conceptos que excedan el sueldo básico. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la retención debe aplicarse solo sobre el sueldo básico.

Amparo Impuesto a las ganancias Sueldo basico Retenciones Jubilacion Inconstitucionalidad Igualdad de trato Administracion publica Carga tributaria Sentencia confirmada

Actor: Mirta Edith Zarate Demandado: Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Exclusión de conceptos que excedan el sueldo básico del cálculo del impuesto a las ganancias. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia apelada exhibe los alcances de condena... la actuación administrativa se reporta así en infracción jurídica manifiesta y es susceptible de censura... la situación de la demandante, quien no pierde su condición de agente de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, aún después de jubilada...". "Las resoluciones que consigna el pronunciamiento recurrido no contienen una restricción o exclusión, respecto de los conceptos que integran la base imponible para la retención del impuesto a las ganancias...". "La sentencia apelada no ofrece error de juzgamiento, en la medida que se aviene al juego de principios al dejar establecida una igualdad de trato...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar