Logo

P. V. A. C/ M. J. A. Y OTROS S/ ALIMENTOS

El demandado apeló la resolución que homologó un acuerdo de alimentos, cuestionando la imposición de costas. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que el alimentante debe soportar las costas del proceso.

Proceso civil Alimentos Costas Responsabilidad parental Imposicion de costas Acuerdo homologado Jurisprudencia Derecho alimentario Cuota alimentaria Honorarios abogados

Actor: P.V.A. Demandado: M.J.A. y otros Objeto: Modificación de la imposición de costas en un proceso de alimentos. Decisión: Se confirma la resolución apelada, manteniendo la imposición de costas al alimentante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud de la específica naturaleza asistencial de la prestación alimentaria... corresponde, independientemente del modo en que concluya el pleito, que sea el alimentante quien soporte las costas del proceso." "No ha concurrido en la especie ninguna circunstancia excepcional que justifique apartarse de la regla general consagrada en materia de costas en procesos de naturaleza alimentaria." "La accionante tuvo serias dificultades para lograr notificar al demandado... el alimentante tomó intervención 3 años después de iniciado el reclamo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar