RINCIONE CLAUDIO JOSE C/ DIGON MAURO JESUS EZEQUIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones modificó la tasa de interés y confirmó parcialmente la indemnización, argumentando la insuficiencia probatoria presentada por el actor.
Actor: Rincione Claudio José Demandado: Digon Mauro Jesús Ezequiel; Otros Objeto: Indemnización por daños materiales, desvalorización del rodado y privación de uso tras un accidente de tránsito. Decisión: Se modifica la tasa de interés y se confirma parcialmente la indemnización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El monto ha sido fijado por el a quo como un estimativo de los daños materiales cuyo alcance no ha podido ser acabadamente determinado con motivo a la orfandad probatoria en la que incurre el propio interesado." "El detrimento del valor venal de un automotor siniestrado no surge implícito de la mera existencia de daños materiales en su carrocería, sino que el mismo debe ser debidamente acreditado." "Al no estar comprobada en forma idónea esa crucial circunstancia, con sostén en lo normado por el art 375, CPCC, he de postular la confirmación del rechazo de esta partida." "Este Tribunal ha entendido conveniente aplicar desde la fecha de mora establecida en la sentencia y hasta la fecha de valuación de la deuda la tasa pura del 6% anual."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: