Logo

C. C. G. C/ G. G. A. S/ ALIMENTOS

El actor promovió demanda de alimentos en representación de su hijo menor, solicitando la elevación de la cuota alimentaria. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia, elevando la cuota al valor de una Canasta de Crianza y rechazando el recurso del demandado por insuficiencia crítica.

Alimentos Cuota alimentaria Canasta de crianza Gastos extraordinarios Honorarios Progenitores Insuficiencia critica Modificacion de sentencia Derecho alimentario Regimen de visitas

Actor: C., C. G. C. Demandado: G., G. A. S. Objeto: Aumento de la cuota alimentaria y regulación de gastos extraordinarios. Decisión: Se modifica la cuota alimentaria y se confirma la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley establece que ambos progenitores tienen la obligación de alimentar y educar a sus hijos, conforme a su condición y fortuna... el principio de proporcionalidad entre las necesidades del alimentado y la capacidad económica del obligado debe observarse para determinar la prestación alimentaria." "La cuota fijada en la sentencia es insuficiente a la luz de las necesidades del niño y posibilidades del demandado... corresponde elevarla al valor equivalente a una (1) Canasta de Crianza." "La orden de liquidar los alimentos atrasados es independiente de haber cumplido en tiempo y forma con el deber alimentario... no logran conmover lo decidido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar