MERLO CARLOS ALBERTO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional por la ilegitimidad de normas que reducen el Suplemento por Antigüedad de Servicios. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que la nueva estructura salarial no implica un deterioro patrimonial.
¿Quién es el actor?
Merlo Carlos Alberto y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Declarar la ilegitimidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19, solicitando un suplemento del 2% en lugar del 0,5%.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 95 de la Ley Orgánica del Servicio Penitenciario Federal... establece que la retribución estará integrada por el sueldo, bonificaciones, y todo suplemento o compensación que las leyes y decretos determinen...". "No puede existir un derecho adquirido a una determinada modalidad salarial...". "La nueva estructura salarial introducida por las normas aquí debatidas implicaron un engrosamiento del concepto de haber mensual...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: