KERINGER MARIA CAROLINA Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores demandaron al Estado Nacional por la ilegitimidad de un decreto que reduce el Suplemento por Antigüedad de Servicios. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que la nueva estructura salarial no implica un deterioro patrimonial.
- Quién demanda: Keringer María Carolina y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de ilegitimidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19, y liquidación del suplemento del 2% del haber mensual por cada año de servicio.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda, considerando que la liquidación del suplemento fue correcta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 95 de la Ley Orgánica del Servicio Penitenciario Federal... establece que la retribución estará integrada por el sueldo, bonificaciones, y todo suplemento o compensación que las leyes y decretos determinen..." "No puede existir un derecho adquirido a una determinada modalidad salarial... las modificaciones que se produzcan para el futuro importen alteraciones razonables en su composición..." "La nueva estructura salarial del Servicio Penitenciario Federal trajo como consecuencia una sustancial mejora en los haberes correspondientes a septiembre del 2019."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: