Logo

QUINTERO JAVIER AGUSTIN Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional solicitando la declaración de ilegitimidad de normas que reducen el Suplemento por Antigüedad de Servicios. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que la nueva estructura salarial no implica un deterioro patrimonial.

Incidente Suplemento por antiguedad Estado nacional Servicio penitenciario federal Decreto 586/19 Resolucion 607/19 Liquidacion Rechazo de demanda Estructura salarial Derechos laborales


- Quién demanda: Quintero Javier Agustín y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de ilegitimidad del Decreto 586/19 y Resolución 607/19, y liquidación del suplemento por antigüedad del 2% del haber mensual.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por considerar que la nueva estructura salarial no perjudica a los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Poder Ejecutivo Nacional, mediante el decreto 586/2019, ha instruido al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos a fijar un nuevo régimen salarial...". "La parte actora no ha examinado las reformas introducidas por las normas cuestionadas de manera conjunta y global...". "No se desprende que de los cambios introducidos por la nueva estructura salarial haya operado una merma en los haberes totales del actor...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar