Logo

URIARTE MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores demandaron al Estado Nacional por la ilegitimidad de normas que reducen el Suplemento por Antigüedad de Servicios. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 rechazó la demanda, argumentando que la nueva estructura salarial no perjudica los haberes totales.

Recurso de apelacion Suplemento por antiguedad Estado nacional Servicio penitenciario federal Decreto 586/19 Resolucion 607/19 Remuneracion Ley 20.416 Derechos laborales Politica salarial

Actor: Uriarte Miguel Ángel y otros Demandado: Estado Nacional
- Servicio Penitenciario Federal Objeto: Declaración de ilegitimidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19, y liquidación del suplemento por antigüedad del 2% del haber mensual. Decisión: Se rechazó la demanda, confirmando la legalidad de las normas impugnadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión a resolver consiste en determinar si el Suplemento por Antigüedad de Servicios fue correctamente liquidado... el Poder Ejecutivo Nacional, mediante el decreto 586/2019, haya instruido al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos... a fijar un nuevo régimen salarial... no puede existir un derecho adquirido a una determinada modalidad salarial...". "Teniendo en cuenta la totalidad de las modificaciones realizadas por la norma cuestionada... se concluye que la parte actora no ha examinado las reformas introducidas por las normas cuestionadas de manera conjunta y global...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar