Logo

GORDILLO JORGE RODOLFO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores demandaron al Estado Nacional por la ilegitimidad de la reducción del Suplemento por Antigüedad de Servicios. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 rechazó la demanda, argumentando que la nueva estructura salarial no implicó un deterioro patrimonial.

Recurso de apelacion Suplemento por antiguedad Estado nacional Servicio penitenciario federal Decreto 586/19 Resolucion 607/19 Mejora salarial Derechos laborales Personal militar y civil Rechazo de demanda


¿Quién es el actor?

Gordillo Jorge Rodolfo y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Declarar la ilegitimidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19, solicitando un suplemento del 2% por año de servicio.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión a resolver consiste en determinar si el Suplemento por Antigüedad de Servicios fue correctamente liquidado... el Poder Ejecutivo Nacional, mediante el decreto 586/2019, haya instruido al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos a fijar un nuevo régimen salarial... no puede existir un derecho adquirido a una determinada modalidad salarial...". "La nueva estructura salarial del Servicio Penitenciario Federal, trajo como consecuencia una sustancial mejora en los haberes correspondientes a septiembre del 2019."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar