Logo

Recurso Queja Nº 1 - FERRARI, MARIA ALICIA Y OTRO c/ LEVINAS, GABRIEL ISAIAS s/RENDICION DE CUENTAS

El demandado interpuso un recurso extraordinario federal contra una sentencia que lo condenaba a pagar una suma de dinero. La Corte Suprema declaró abstracta la cuestión al resolver un conflicto de competencia, designando al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires como competente.

Competencia Pronunciamiento inoficioso Ciudad autonoma de buenos aires Tribunal superior de la causa Intervencion de la corte suprema Jueces nacionales Recurso extraordinario Conflicto de competencia Inconstitucionalidad Jurisdiccion Tribunal superior de justicia Sentencia condenatoria Queja Ley local 402 Articulos 27 y 28

¿Qué se resolvió en el fallo?

Cuestión que devino abstracta ante la resolución del conflicto de competencia Contra la sentencia de cámara que condenó al demandado a abonar una suma de dinero, este interpuso recurso extraordinario federal cuya denegación motivó una queja ante la Corte. Simultáneamente y contra la misma resolución, el demandado también planteó un recurso de inconstitucionalidad local, en los términos de los artículos 27 y 28 de la ley local 402 y 113 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que derivó en un conflicto jurisdiccional que fue resuelto por la Corte declarando competente al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para revisar aquella sentencia (Fallos: 347:2286). A partir de dicha decisión el Tribunal declaró inoficioso pronunciarse respecto de la queja al haber devenido abstracta la cuestión planteada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar