JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - FERRARI, MARIA ALICIA Y OTRO c/ LEVINAS, GABRIEL ISAIAS s/RENDICION DE CUENTAS
El demandado interpuso un recurso extraordinario federal contra una sentencia que lo condenaba a pagar una suma de dinero. La Corte Suprema declaró abstracta la cuestión al resolver un conflicto de competencia, designando al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires como competente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Cuestión que devino abstracta ante la resolución del conflicto de competencia
Contra la sentencia de cámara que condenó al demandado a abonar una suma de dinero, este interpuso recurso extraordinario federal cuya denegación motivó una queja ante la Corte.
Simultáneamente y contra la misma resolución, el demandado también planteó un recurso de inconstitucionalidad local, en los términos de los artículos 27 y 28 de la ley local 402 y 113 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que derivó en un conflicto jurisdiccional que fue resuelto por la Corte declarando competente al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para revisar aquella sentencia (Fallos: 347:2286).
A partir de dicha decisión el Tribunal declaró inoficioso pronunciarse respecto de la queja al haber devenido abstracta la cuestión planteada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacionalart. 113
- Ley 402 (Caba)arts. 27, 28
- Constitución (Caba)art. 113
Fallos que cita
- Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel IsaíasCSJN · Fallos 347:2286
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.