Logo

ORIGLIA, IMELDA MARIA DE LA INMACULADA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

Imelda María de la Inmaculada Origlia interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que declaró inaplicable el art. 9 de la ley n° 24.463. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo la inaplicabilidad del tope jubilatorio para el régimen docente.

Recurso de apelacion Amparo Anses Jubilacion Ley 24.463 Inconstitucionalidad Regimen docente Costas Fallo de camara Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Imelda María de la Inmaculada Origlia

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del art. 9 de la ley n° 24.463 y declaración de inconstitucionalidad de la Resolución SSS 6/2009.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La CSJN reconoció la legitimidad del sistema de haberes máximos en materia jubilatoria y previsional, siempre que su aplicación no implique una merma confiscatoria en el haber del beneficiario." "La Corte Suprema en la causa 'Guzmán, Cristina c/ ANSeS' sostuvo que el art. 9 de la Ley 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su beneficio bajo el régimen especial docente." "Las costas de la presente instancia se impondrán a la vencida. (art. 14 de la ley n°16.986)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar