RIPALTA, HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Horacio Ripalta interpone recurso de apelación contra ANSES por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza hace lugar parcialmente al recurso, confirmando la constitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y modificando la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Horacio Ripalta
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y cuestiones de constitucionalidad de normativas relacionadas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, revocando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y confirmando el resto de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe resaltar que, de la doctrina emanada de la CSJN en autos 'Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios'... no surge que el Alto Tribunal hubiere limitado la actualización de la Prestación Básica Universal solamente a aquellos beneficios adquiridos hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417." "Esta Cámara ya ha zanjado la discusión respecto a la constitucionalidad de los Decretos 163/2020, 692/2020, 899/2020, 495/2020 y 540/2020..." "Por lo antedicho, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, por los argumentos dados por la CSJN, en el precedente 'Morales'..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: